||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2010 г. N ВАС-4744/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Востокэнергомонтаж" (664007, г. Иркутск, ул. Декабрьский Событий, д. 119а) от 18.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу Арбитражного суда Читинской области N А78-1230/2009 по иску открытого акционерного общества "Востокэнергомонтаж" (664007, г. Иркутск, ул. Декабрьский Событий, д. 119а) к федеральному государственному учреждению "Управление Сибирского военного округа" (672000, г. Чита, ул. Лермонтова, д. 13) о взыскании 24 326 769 руб.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство обороны Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Востокэнергомонтаж" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к ФГУ "Управление СибВО" о взыскании 24 326 769 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 30.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 решение от 30.06.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что между ОАО "Востокэнергомонтаж" и Министерством обороны РФ заключен государственный генеральный контракт на выполнение строительно-монтажных работ для государственных нужд от 15.04.2004 N 62/8-2004.

По мнению истца, в 2005 году функции заказчика приняло на себя ФГУ "Управление СибВО", а Министерство обороны Российской Федерации прекратило свое участие в выполнении указанного контракта, в связи с чем ОАО "Востокэнергомонтаж" и ФГУ "Управление СибВО" вступили в фактические внедоговорные отношения: истец осуществлял строительство и реконструкцию указанных в контракте объектов, а ответчик осуществлял проверку и приемку выполненных работ.

Поскольку выполненные работы оплачены не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд.

Суд установил, что спорные правоотношения были предметом рассмотрения в Арбитражном суде Читинской области в рамках дела N А78-5600/2006. Истец обратился с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности, составляющей стоимость работ, заявленных в иске по настоящему делу.

При рассмотрении дела N А78-5600/2006 судами было установлено, что расчеты между сторонами по договору произведены в строгом соответствии с условиями заключенного государственного контракта. ФГУ "Управление СибВО" полностью оплатило выполненные истцом работы по контракту от 15.04.2004.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-1230/2009 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"