||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2010 г. N ВАС-8102/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Стройблок" (адрес для корреспонденции: ул. Трехсвятская, 19, г. Тверь) от 10.03.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 07.07.2009 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-12742/08-53-142, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 по тому же делу по иску ЗАО "Европлан" к ООО "Фабрика дерева ЯВА" (ООО "Стройблок") о взыскании 1.406,01 долларов США и об изъятии имущества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2008 удовлетворены исковые требования ЗАО "Европлан" и с ООО "Фабрика дерева ЯВА" взыскано 1.166,67 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, также суд постановил изъять у ответчика предмет лизинга - автомобиль Хендэ.

ЗАО "Европлан" 08.04.2009 обратилось в суд с заявлением о замене ответчика - ООО "Фабрика дерева ЯВА" на ООО "Стройблок", указывая на реорганизацию ответчика в форме слияния, о чем ему стало известно после вступления решения в законную силу и выдачи исполнительных листов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009, заявление ЗАО "Европлан" удовлетворено, суд заменил ответчика ООО "Фабрика дерева ЯВА" на его правопреемника - ООО "Стройблок".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 определение суда первой инстанции от 07.07.2009 и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2009 оставлены без изменения.

Заявитель c указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве судами было установлено, что ООО "Фабрика дерева ЯВА", к которому были предъявлены исковые требования, в октябре 2005 года было переименовано в ООО "Фабрика дерева ЯВАШ".

В результате переименования юридического лица не происходит его ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о перемене лиц в материальном правоотношении и требующих в случае возбуждения в отношении данного юридического лица производства по арбитражному делу решения вопроса о процессуальном правопреемстве или о надлежащем ответчике.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, судами установлено, что ООО "Фабрика дерева ЯВАШ" является правопреемником ООО "Фабрика дерева ЯВА" (пункт 1.1 Устава), при этом у ООО "Фабрика дерева ЯВА" и ООО "Фабрика дерева ЯВАШ" один ОГРН - 1037701895956.

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды установили, что доводы ООО "Стройблок" о прекращении деятельности ООО "Фабрика дерева ЯВА" до принятия решения судом первой инстанции по делу N А40-12742/08-53-142 и, что такого юридического лица как ООО "Фабрика дерева ЯВАШ" не существовало на момент принятия решения судом первой инстанции, являются несостоятельными. ООО "Фабрика дерева ЯВАШ" прекратило деятельность 27.03.2008 при реорганизации в форме слияния. Правопреемником ООО "Фабрика дерева ЯВАШ" (ОГРН 1037701895956) является ООО "Стройблок" (ОГРН 1086952007120). Доводы ООО "Стройблок", приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-12742/08-53-142 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 07.07.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"