||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2010 г. N ВАС-4569/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Георгиевский консервный завод - 1" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 по делу N А63-1528/2008-С2-26 Арбитражного суда Ставропольского края по иску конкурсного управляющего "Георгиевский консервный завод" Ерошкина Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Георгиевский консервный завод - 1", Международной коммерческой компании Shanghai Resources Limited (Шанхай Ресурс Лимитед), инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Георгиевску Ставропольского края о признании сделки недействительной и обязании ООО "Георгиевский консервный завод - 1" передать имущество, переданное в его уставный капитал.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.04.2009 признана недействительной (ничтожной) сделка по передаче движимого и недвижимого имущества от 09.01.2006 между Международной коммерческой компании Shanghai Resources Limited (Шанхай Ресурс Лимитед) (далее - компания) и ООО "Георгиевский консервный завод - 1". Судом истребовано имущество из чужого незаконного владения путем возложения на ООО "Георгиевский консервный завод - 1" обязанности передать ООО "Георгиевский консервный завод" в лице его конкурсного управляющего движимое и недвижимое имущество, полученное от компании по акту приема-передачи от 09.01.2006 и находящееся по адресу: г. Георгиевск, ул. Дружбы, д. 4.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.12.2009 решение суда первой инстанции в части удовлетворения иска отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции как принятое с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод заявителя об отсутствии заинтересованности конкурсного управляющего в оспаривании ничтожной сделки по передаче имущества, выведенного компанией из конкурсной массы должника, рассмотрен судом кассационной инстанции, который дал ему соответствующую правовую оценку.

Правомерность удовлетворения виндикационного требования истца рассмотрена судом кассационной инстанции применительно к нормам статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации и выводам Конституционного Суда Российской Федерации, содержащимся в постановлении от 21.04.2003 N 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева.

Разрешая вопрос о добросовестности ООО "Георгиевский консервный завод - 1" и определяя круг обстоятельств, о которых общество должно было знать, суды первой и кассационной инстанций учитывали существующую связь между обществом и компанией как его учредителем, обладавшей информацией о неправомерном получении спорного имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-1528/2008-С2-26 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2010 отказать.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2009 по делу N А63-1528/2008-С2-26 отменить.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"