||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2010 г. N ВАС-4261/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление участника общества с ограниченной ответственностью "Саяны" Кузнецова С.М. от 10.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2008 по делу N А33-7025/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2010 по заявлению гражданина Кузнецова С.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконными действий инспекции по отказу в государственной регистрации изменений в учредительные документы ООО "Саяны" и в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании заявления общества от 27.03.2008 года.

Третье лицо: ООО "Саяны".

Суд

 

установил:

 

решениями от 07.04.2008 N Р6587А, 6575А инспекция отказала в государственной регистрации, мотивировав допущенными при проведении внеочередного общего собрания участников общества 21.12.2006 нарушениями действующего законодательства и устава общества и, в связи с этим, отсутствием статуса единственного участника общества и его единоличного исполнительного органа.

Полагая их незаконными, нарушающими его права и законные интересы, Кузнецов С.М. обратился в арбитражный суд с указанным заявлением. В обоснование заявления Кузнецов С.М. указал на то, что обществом "Саяны" были представлены все документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации), поэтому у инспекции не имелось оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, а также изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2008, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 20.02.2009 и суда кассационной инстанции от 12.01.2010, в удовлетворении заявления отказано. Суд исходил из того, что решение общего собрания участников общества "Саяны" от 21.12.2006, представленное Кузнецовым С.М. в инспекцию в числе необходимых для регистрации документов, не имеет юридической силы, поскольку принято в отсутствие кворума.

Оспаривая судебные акты, гражданин Кузнецов С.М. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия для этого оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Принимая обжалуемые акты об отказе в удовлетворении заявления Кузнецова С.М., судебные инстанции руководствовались названными положениями Закона о регистрации во взаимосвязи с нормами Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах).

В соответствии со статьями 33, 37 Закона об обществах решение об изменении устава общества принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, а решение об образовании исполнительных органов общества и досрочном прекращении их полномочий должно быть принято большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Аналогичные положения устава общества не допускают единоличного принятия участником решений по вопросам изменения учредительных документов и переизбрания единоличного исполнительного органа.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанции на основании представленных доказательств с учетом вступивших в законную силу судебных актов Железнодорожного районного суда г. Красноярска и Арбитражного суда Красноярского края по делам N А33-9023/2006, А33-16973/06, А33-6183/2006, решения о внесении изменений в учредительные документы приняты Кузнецовым С.М. в отсутствие другого учредителя общества Леонтьевой Н.П., владеющего равной в 50% долей в уставном капитале общества.

Предусмотренные статьей 17 Закона о регистрации документы, необходимые для совершения регистрационных действий, должны отвечать признакам достоверности и содержать обязательные для данного вида документов сведения и реквизиты.

Поскольку решения о внесении изменений в учредительные документы общества были приняты с нарушением требований действующего законодательства, следует согласиться с выводом судов о том, что у инспекции имелись основания для отказа в государственной регистрации указанных изменений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-7025/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 17.11.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"