||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2010 г. N ВАС-4123/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Таганрога о пересмотре в порядке надзора решения от 28.07.2009 Арбитражного суда Ростовской области, постановления от 07.10.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-8485/09 по заявлению ООО "Магазин Буратино" к администрации города Таганрога о признании недействительным постановления администрации города Таганрога Ростовской области от 18.11.2008 N 6241 о предоставлении земельного участка по адресу: г. Таганрог, ул. Ростовское шоссе, 10-5 площадью 846 кв. м в аренду ООО "АвтоПорт" для организации проезда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "АвтоПорт".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2010 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Оспариваемым постановлением администрация города Таганрога предоставила ООО "Автопорт" в аренду земельный участок площадью 846 кв. м, расположенный по адресу: город Таганрог, Ростовское шоссе 10-5.

Суд признал, что при наличии ранее поданной заявки ООО "Магазин "Буратино" предоставление ООО "Автопорт" указанного земельного участка без проведения торгов произведено с нарушением статей 1, 34, 38 Земельного кодекса Российской Федерации. Это обстоятельство послужило основанием для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя о том, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права являются необоснованными, так как обстоятельства по спору в делах N 9059/09, 7122/09 разнятся с обстоятельствами по настоящему делу.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-8485/09 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2009 Арбитражного суда Ростовской области, постановления от 07.10.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 14.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"