ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N 3554/10

 

О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел в предварительном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат" (г. Красноярск) от 09.03.2010 N 1737 о признании пунктов 22 и 23 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 21.08.2007 N 166-э/1, не соответствующими пунктам 106, 108.1, 109 - 111 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (подтвержденному в предварительном судебном заседании),

При участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат" - Крылов А.А. по доверенности от 10.12.2009 N 12;

от Федеральной службы по тарифам - Абазалиев Р.К. по доверенности от 28.01.2010 N 1/13, Мецаев Б.К. по доверенности от 09.03.2010 N 4/13,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Енисейский целлюлозно-бумажный комбинат" (г. Красноярск, далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пунктов 22 и 23 Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии (далее - Правила определения стоимости), утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 21.08.2007 N 166-э/1, не соответствующими пунктам 106, 108.1, 109 - 111 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении от 09.03.2010 N 1737 и письменных объяснениях от 01.04.2010 б/н и от 16.04.2010 б/н.

Представители ФСТ России не согласились с доводами общества.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, и учитывая их мнение, судья признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

закончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству на 27.04.2010 на 13 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.

Обществу и ФСТ России обеспечить явку представителей на судебное заседание.

ФСТ России представить мотивированный отзыв на заявление общества от 09.03.2010 N 1737 с учетом письменных объяснений от 01.04.2010 б/н и от 16.04.2010 б/н с подробным обоснованием правовой позиции, исходя из требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечив получение указанного отзыва судом и обществом до 27.04.2010.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ