||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-16433/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Георгий" (город Москва) от 12.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2009 по делу N А40-71484/08-71-242, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2009 по тому же делу

по иску федерального государственного предприятия "Ремонтно-эксплуатационное объединение" (город Москва) к Департаменту имущества города Москвы

о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на нежилые помещения общей площадью 1.714,3 кв. м, расположенные по адресу: город Москва, Земляной вал, дом 38-40/15, строение 9, под кадастровыми (условными) номерами: 273307 (170,9 кв. м), 273305 (541,4 кв. м), 187543 (304,2 кв. м), 77-77-01/001/2005-792 (252,3 кв. м) и 77-77-01/054/2005-050 (445,5 кв. м).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с требованием о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: город Москва, улица Земляной Вал, дом 38-40/15, строение 9, общей площадью 1.763,8 кв. м: помещение I комнаты 1 - 4; помещение II комнаты 1 - 1а; помещение III комнаты 1 - 8, 2а, 3а, 5а; помещение I комнаты 1 - 8, 8а, 9 - 23, 23а, 24 - 32; помещение II комнаты 1б, 8 - 22; помещения IIа комнаты 1, 2, 5, 5а, 5б, 6, 7, 7а.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Москве.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных названных в статье 42 Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Заявитель - лицо, не участвующие в деле, обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2009 по делу N А40-71484/08-71-242, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2009 по тому же делу.

Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителя.

Поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, и лицом, указанным в статье 42 Кодекса, он не вправе обращаться в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре вышеназванных судебных актов в порядке надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Георгий" от 12.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2009 по делу N А40-71484/08-71-242, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"