||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4686/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела заявление государственного учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва" (ул. Кочетова, д. 104-А, г. Кызыл, 667005) от 17.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 31.08.2009 по делу N А69-1040/2009-6, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.02.2010 по тому же делу по заявлению Отдела образования администрации Тандинского кожууна (ул. Горького, д. 26, с. Бай-Хаак, Тандинский кожуун, 668310) к государственному учреждению "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва" о признании частично недействительным протокола от 13.04.2009 N 13.

Суд

 

установил:

 

Отдел образования администрации Тандинского кожууна обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к государственному учреждению "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва" о признании недействительным протокола от 13.04.2009 N 13 в части непринятия к зачету 453 557 рублей 98 копеек расходов на цели обязательного страхования.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 31.08.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009, заявление удовлетворено. Протокол учреждения признан недействительным в части непринятия к зачету 453 557 рублей 98 копеек расходов на цели обязательного страхования.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.02.2010 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждение просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение судами норм процессуального права.

В соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела суды установили, что сумма неподтвержденных расходов за 2007 год (453 557 рублей 98 копеек) образовалась в результате непредставления отделом образования документов, подтверждающих выплаты по пособиям по временной нетрудоспособности, по беременности и родам за 2005 - 2006 годы.

При этом суды сделали вывод о том, что не является основанием для непринятия данных расходов то обстоятельство, что листки нетрудоспособности не относятся к проверяемому периоду с 01.01.2007 по 31.12.2008, поскольку сумма неподтвержденных расходов 453 557 рублей 98 копеек перенесена в настоящую проверку с предыдущей проверки как не устраненное нарушение. Таким образом, отдел образования устранил допущенные при прошлой проверке нарушения - представил листки нетрудоспособности за период с 01.01.2005 по 31.12.2006.

Довод, содержащийся в заявлении, о том, что протокол рассмотрения материалов проверки от 13.04.2009 N 13 не является ненормативным правовым актом и не может быть оспорен в арбитражном суде, был отклонен судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела как необоснованный, поскольку в данном деле отдел образования оспаривает содержащееся в указанном протоколе решение регионального отделения о непринятии к зачету за счет средств социального страхования расходов в сумме 453 557 рублей 98 копеек, вынесенное учреждением по результатам рассмотрения представленных отделом образования разногласий к акту проверки.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А69-1040/2009-6 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"