||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-2843/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Возрождение XXI" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2009 по делу N А57-437/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2009 по тому же делу

по иску ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района города Саратова (г. Саратов) к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение XXI" (г. Саратов) о взыскании 129 777 руб. 20 коп.

Суд

 

установил:

 

ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района (далее - ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Возрождение-XXI" (далее - общество) о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме N 14 по ул. Чемодурова за период с 01.12.2005 по 30.11.2008 в размере 129 777 руб. 20 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2009 требование удовлетворено частично: с ответчика в пользу ассоциации взыскано 92 172 руб. 92 коп.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.11.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, общество является собственником нежилого встроено-пристроенного помещения общей площадью 303,7 кв. метра на первом этаже девятиэтажного жилого дома, литера АА1, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Чемодурова, 14. Согласно экспликации к поэтажному плану названного дома площадь встроенного помещения, принадлежащего истцу, составляет 127,7 кв. метра, площадь пристроенного помещения - 176 кв. метра.

Ссылаясь на то, что у ответчика возникла обязанность по оплате услуг, связанных с содержанием и ремонтом общего имущества, ассоциация, как лицо, осуществляющее функции по управлению указанным жилым домом, обратилось в арбитражный суд с указанным требованием.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суд первой инстанции исходил из того что общество, являющийся собственником нежилого помещения в указанном жилом доме, обязано нести бремя содержания общего имущества, которое необходимо для обслуживания всего этого дома в целом. Указанная обязанность возникает у общества в силу положений статьей 36, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и норм ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, вне зависимости от функционального назначения принадлежащего ему помещения.

Расчет размера задолженности был судом первой инстанции исходя и ставок, утвержденных на общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-437/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 23.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"