||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-1053/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара от 24.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2009 по делу N А55-78/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 по тому же делу по заявлению администрации муниципального района Красноярский Самарской области, с. Красный Яр, Красноярский район, Самарская область к управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, г. Самара о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области, выразившиеся во внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации N 63-26-1/2001-3531.1 от 20.06.2001 и обязании УФРС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем исключения записи регистрации от 20.06.2001 N 63-26-1/2001-3531.1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, общество с ограниченной ответственностью "Самарский бензин".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Порядок проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним регламентируется статьями 13, 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Судом установлено, что в регистрационном деле отсутствуют документы, подтверждающие отнесение земельного участка, в отношении которого сделана оспариваемая запись, к собственности Российской Федерации. При таких обстоятельствах действия по регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок, площадью 4 000 кв. м, кадастровый (условный) номер 63:26:550001:0033(0) расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, автодорога Москва-Уфа-Челябинск, 1064+390 км произведены с нарушением требований статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", что послужило основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-78/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"