||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2010 г. N ВАС-3819/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования "Нестеровский район" Калининградской области, г. Нестеров о пересмотре в порядке надзора решения от 19.05.2009 делу N А21-434/2009 Арбитражного суда Калининградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (далее - территориальное управление) к Администрации муниципального образования "Нестеровский городской округ", замененной в последующем на Администрацию муниципального образования "Нестеровский район" (далее - Администрация) о признании права государственной собственности Российской Федерации на занимаемые почтовым отделением связи встроенные нежилые помещения N 10, 12, 16, в здании, расположенном по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Калинина, 13, литер А, общей площадью 19,8 кв. м, а также на нежилые помещения N 6, 6А, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 12А, 13, 14, 15, 16, 17, расположенные в здании по адресу: Калининградская область, г. Нестеров, ул. Калинина, 13, литер Б, общей площадью 229,6 кв. м.

Третье лицо, участвующее в деле: ФГУП "Почта России".

Суд

 

установил:

 

решением от 19.05.2009 Арбитражного суда Калининградской области, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2009, иск удовлетворен.

Заявитель - Администрация просит отменить оспариваемые судебные акты, полагая, что судами неправильно установлены фактические обстоятельства нахождения отделения почты в помещениях N 12, 16 в здании литера А на день разграничения в 1991 году государственной собственности в Российской Федерации. Заявитель считает, что эти нежилые помещения являются муниципальной собственностью, приводит доводы, указывая на то, что судебные акты по делу приняты с нарушением норм материального права, и просит их в порядке надзора отменить.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Как установлено судами, на основании решения Исполнительного Комитета Калининградского областного Совета депутатов трудящихся от 19.02.1955 г. N 79 "О мероприятиях по улучшению работы почтовой связи в сельской местности" в административном здании, расположенном по адресу: г. Нестеров, ул. Калинина, 13, лит. А, почтовому отделению связи были предоставлены помещения N 10, 12, 13, 14, 16 общей площадью 54,5 кв. м для использования в его деятельности.

В 1983 г. к основному зданию по указанному адресу за счет государственных средств было пристроено здание лит. Б общей площадью 587,1 кв. м для размещения почты и электросвязи.

За Администрацией 12.05.2004 зарегистрировано право муниципальной собственности на нежилые помещения общей площадью 294,3 кв. м, в состав которых вошли спорные помещения.

В процессе рассмотрения дела судами установлено, что спорные нежилые помещения (N 12, 16) в здании литера А передавались отделению почтовой связи для использования в его деятельности, в установленном порядке из состава федеральной собственности в муниципальную собственность они не передавались, и на день разграничения государственной собственности в Российской Федерации спорные помещения относились к помещениям отделения почтовой связи.

Доводам Администрации по спорному вопросу была дана правовая оценка, основанная на положениях пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации и пункта 6 раздела IV Приложения 1 к указанному постановлению.

Содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов доводы, направленные на переоценку установленных судами обстоятельств, в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А21-434/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"