||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-5180/10

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Никольниковой Лилии Викторовны от 08.04.2010 о признании недействующим Приказа Федеральной налоговой службы России от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@ в части установления возможности (наделения территориальных налоговых органов полномочиями) применять выборочный метод проверки в ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщиков на предмет правильности исчисления и своевременности уплаты налогов,

 

установил:

 

согласно части 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен текст оспариваемого акта.

К заявлению приложены выдержки из оспариваемого акта, что является нарушением части 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Кодексом, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 191, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

1. Заявление индивидуального предпринимателя Никольниковой Лилии Викторовны от 08.04.2010 о признании недействующим Приказа Федеральной налоговой службы России от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@ в части установления возможности (наделения территориальных налоговых органов полномочиями) применять выборочный метод проверки в ходе проведения выездной налоговой проверки налогоплательщиков на предмет правильности исчисления и своевременности уплаты налогов оставить без движения.

2. Предложить заявителю - индивидуальному предпринимателю Никольниковой Лилии Викторовне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 17 мая 2010 г.

3. В указанный срок обеспечить представление документа непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

4. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.

Адрес для корреспонденции: Малый Харитоньевский переулок, 12, г. Москва, 101000, тел. (495) 608-41-19.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"