||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4019/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Приморском крае, г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 по делу N А51-10494/2008 32-226 Арбитражного суда Приморского края по иску Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Приморском крае к Прокуратуре Приморского края, г. Владивосток о признании недействительным права оперативного управления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю, г. Владивосток.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009.

Заявление подано 08.04.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

К заявлению подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

Другие требования статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем соблюдены.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294 и 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Приморском крае о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

2. Принять к производству заявление Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Приморском крае, г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 по делу N А51-10494/2008 32-226 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"