||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-5170/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология" (ул. 1-й проезд Маршанский/3-й проезд Маршанский, д. 14/17, г. Астрахань, 414042) от 19.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 29.09.2009 по делу N А06-4284/2009 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов,

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов обществом с ограниченной ответственностью строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология" (далее - общество) не соблюдены требования, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано обществом в организацию почтовой связи 24.03.2010. Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

К заявлению приложено ходатайство от 19.03.2010 о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока подачи заявления общество ссылается на то, что копия постановления суда апелляционной инстанции от 01.12.2009 была получена им лишь 18.12.2009. При этом данное обстоятельство обществом документально не подтверждено.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

Из ходатайства о восстановлении срока не усматривается наличие объективных причин пропуска срока. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения его копии, в данном случае - копии постановления от 01.12.2009.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 104, 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 29.09.2009 по делу N А06-4284/2009 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

3. Выдать обществу с ограниченной ответственностью строительно-ремонтное предприятие "Термо-технология" справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"