||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-5066/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление ООО многопрофильная корпорация "Гумбет" сел. Мехельта, Гумбетовский район, Республика Дагестан, от 22.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления от 15.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-874/2009 по заявлению ООО многопрофильная корпорация "Гумбет" к главе МО "Гумбетовский район" о признании недействительным принятых им постановлений от 12.02.2007 N 07 "Об отмене постановлений Гумбетовской райадминистрации от 23.09.1996 N 120 и Шабдухской сельской администрации от 30.08.1996 N 15 "О передаче в аренду АО "Многопрофильная корпорация Гумбет" земельного участка площадью 5,2 га для разработки карьера по добыче гипсового сырья" и от 15.08.2007 N 43 "Об отмене постановления администрации МО "Гумбетовский район" от 04 октября 2006 года N 271 "О переводе земельного участка находящегося в виде долгосрочной аренды в пользовании АО "Многопрофильная корпорация Гумбет" площадью 5,2 га в земли промышленности".

Суд

 

установил:

 

к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия постановления кассационной инстанции от 15.01.2010.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителю следует учитывать, что согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО многопрофильная корпорация "Гумбет" от 22.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления от 15.01.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-874/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"