||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-3626/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Связь Инвест" (г. Псков) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 23.06.2009 по делу N А52-3732/2008, постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2009 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Псковская городская телефонная сеть" к открытому акционерному обществу "Северо-Западный Телеком" о признании права собственности на внеплощадочные сети телефонной канализации протяженностью 1,217 км, 30 телефонных колодцев типа "ККС-3", расположенных по адресу: г. Псков, ул. Ижорского батальона, д. 24, кадастровый номер 60: 27: 110105: 0040: 51-К-Т.

С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области и Управления Федеральной регистрационной службы по Псковской области.

 

установил:

 

определением от 18.05.2010 заявление ООО "Связь Инвест" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов было возвращено заявителю, поскольку суд не признал его лицом, имеющим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебного акта в порядке надзора.

ООО "Связь Инвест" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

В рамках настоящего дела рассматривался спор между ОАО "Псковская городская телефонная сеть" и ОАО "Северо-Западный Телеком" о праве собственности на внеплощадочные сети телефонной канализации протяженностью 1,217 км и телефонный колодец типа "ККС-3" - 30 штук. Право собственности на указанное имущество признано за ОАО "Псковская городская телефонная сеть", поскольку судом установлено, что данное общество приобрело спорное имущество в процессе приватизации в 1994 году и из его владения это имущество не выбывало.

ООО "Связь Инвест" ссылается на то, что обжалуемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях, поскольку он является собственником спорных объектов, что подтверждает свидетельством о государственной регистрации права от 19.10.2006 Серии 60 АЖ 273983.

Однако как усматривается из оспариваемых судебных актов, ООО "Связь Инвест" утратило право собственности на спорное имущество в связи с отчуждением его по договору от 19.06.2007 купли-продажи ОАО "Северо-Западный Телеком", переход права собственности к которому был зарегистрирован 14.08.2007.

В связи с этим общество не может быть признано лицом о чьих правах и обязанностях принят судебный акт.

Указание судом в мотивировочной части судебных актов о несоответствии сделок по отчуждению спорного имущества требованиям закона, не изменяет прав и обязанностей ООО "Связь Инвест" в отношении этого имущества, поскольку такие сделки недействительны (ничтожны) независимо от признания их таковыми судом и не влекут юридических последствий за исключением тех, которые связаны с их недействительностью (пункт 1 статьи 166, пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Связь Инвест" (г. Псков) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 23.06.2009 по делу N А52-3732/2008, постановления Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 и постановления Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2009 с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"