||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-1297/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление ООО "Три С-Комплект" (адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, 43А, р.п. Средняя Ахтуба, Волгоградская обл., 404143) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-765/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Три С-Комплект" (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

общество ранее обращалось с заявлением без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов судов нижестоящих инстанций по делу N А12-765/2009 Арбитражного суда Волгоградской области.

По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 26.02.2010 N ВАС-1297/10 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из заявления без даты и без номера, новых правовых оснований для пересмотра судебных актов по делу N А12-765/2009 Арбитражного суда Волгоградской области заявителем не приведено.

Из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Кодекса не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Три С-Комплект" (адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, 43А, р.п. Средняя Ахтуба, Волгоградская обл., 404143) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А12-765/2009 Арбитражного суда Волгоградской области по делу и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2010 N ВАС-1297/10 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы - всего на ____ листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"