||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4319/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автотеплотехник", г. Тюмень, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2009 по делу N А70-134/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Автотеплотехник" к закрытому акционерному обществу "Региональная компания по реализации газа в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах" (ЗАО "Северрегионгаз") об урегулировании разногласий по пунктам 2.1, 3.1, 6.6, 6.7 договора поставки газа от 01.09.2009 N 63-4-56-0063/09.

Суд

 

установил:

 

решением от 03.06.2009 разногласия сторон по пунктам 2.1, 3.1, 6.6, 6.7 договора поставки газа урегулированы, спорные пункты договора приняты в редакции ответчика.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 решение от 03.06.2009 изменено, из мотивировочной части исключен вывод о недоказанности истцом факта потребления всего получаемого объема газа исключительно для обеспечения коммунально-бытовых нужд и населения. Спорные пункты договора приняты в редакции ответчика.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 оставлено без изменений.

Общество "Автотеплотехник" не согласно с обжалуемыми судебными актами, считает нарушающими нормы материального права выводы судебных инстанций о наличии оснований для принятия спорных пунктов договора в редакции ответчика.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, разногласия при заключении договора поставки газа возникли между сторонами относительно пунктов, касающихся обязанности покупателя равномерно отбирать газ в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа (пункты 2.1, 3.1); определения сторонами периодов платежа (пункт 6.6); обязательности указаний поставщика в случае введения процедуры ограничения объема поставки газа (пункт 6.7.).

Оценив доводы сторон в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды приняли спорные пункты договора поставки газа в редакции общества "Северрегионгаз" (поставщика), установив их соответствие нормам права, регулирующим отношения в сфере газоснабжения, а также сложившимся в данной сфере обычаям делового оборота.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как основанные на неверном толковании норм права.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-134/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.06.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"