||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4317/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Решение" (432054 г. Ульяновск, ул. Ефремова, 143, 196) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2009 по делу N А72-4573/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Решение" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (432045 г. Ульяновск, ул. Промышленная, 53 а) о признании недействительным решения от 10.11.2008 N 1358 об отказе в возврате налогов.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Решение" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения предмета спора в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновска (далее - инспекция, налоговый орган) от 10.11.2008 N 1358 об отказе в возврате налогов; о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившихся в игнорировании заявлений общества о проведении сверки взаиморасчетов от 09.02.2009 и от 16.04.2009; о признании факта нарушения права налогоплательщика на своевременный зачет или возврат излишне уплаченных налогов; о принятии решения, обязывающего налоговый орган возвратить излишне перечисленный налог на прибыль организации на текущий момент согласно карточке лицевого счета налогоплательщика в сумме 19 180 рублей 51 копейки по состоянию на 27.07.2009; о принятии решения, обязывающего налоговый орган начислить проценты за несвоевременный возврат налога и вернуть эти проценты исходя из положения пункта 10 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по состоянию на 01.07.2009 - 1 942 рубля 71 копейку; о принятии решения о возмещении убытков (согласно определению понятий "Расходы" и "Убытки" данных в пункте 1 статьи 252, подпункте 10 пункта 1 статьи 265 Кодекса; 10 000 рублей на оплату услуг представителя в судебном процессе; 50 рублей на оплату услуг банка по выдаче справки о состоянии расчетного счета общества.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009, заявленные требования удовлетворены частично: признано недействительным решение инспекции от 10.11.2008 N 1358 об отказе в возврате налогов с возложением на ответчика обязанности по возврату обществу излишне уплаченного налога на прибыль в размере 3530 рублей и 9503 рублей. Кроме того, с налогового органа взысканы проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль в сумме 719 рублей 49 копеек; признано незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в не проведении сверки расчетов по заявлению общества от 16.04.2009; взысканы с инспекции в пользу общества в возмещение расходов 50 рублей. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.11.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении заявления в части возмещения понесенных обществом расходов по оплате услуг представителя, суды трех инстанций исходили из того, что порядок возмещения судебных расходов регламентируется положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не предполагает возможности компенсации расходов по оплате услуг руководителя общества - стороны по спору, наделенного соответствующими полномочиями на основании закона и учредительных документов по представлению интересов общества, в том числе, и в суде.

Указанный вывод судов не противоречит позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 05.12.2007 N 121.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-4573/2009 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.07.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"