||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-4023/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Петровой С.М., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Романцево" (пос. Радиоцентра "Романцево", д. 12, Подольский район, Московская область, 142153) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.12.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010 по делу N А41-28459/09 Арбитражного суда Московской области по заявлению ООО "Романцево" о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области от 14.05.2009 N 17/82 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд

 

установил:

 

Решением суда первой инстанции от 01.12.2009 заявленные требования частично удовлетворены.

Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество утверждает, что судами дана неверная оценка обстоятельствам дела; у инспекции не имелось оснований для исключения из состава расходов по налогу на прибыль сумм затрат, уплаченных ООО "Маркет-групп", а также для отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным указанным контрагентом.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, и принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

Доводы общества о взаимоотношениях с ООО "Маркет-групп" связаны с оценкой доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка, основанная на Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды".

Переоценка выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах, к компетенции суда надзорной инстанции не относится.

Оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-28459/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.12.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"