||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-3892/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ОАО "Каспрыбхолодфлот" (ул. Адмирала Нахимова, 70, г. Астрахань, 414028) от 25.02.2010 N 31 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 25.03.2009 по делу N А42-4078/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

в Арбитражный суд Мурманской области обратилось ОАО "Каспрыбхолодфлот" с иском к ООО "Полярис Шиппинг" о расторжении договора бербоут-чартера от 20.06.2003 N 8-ЧН/03 и об обязании ответчика передать истцу судно РДОС "Черноярский" в порту Мурманск.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.03.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 решение суда первой инстанции от 25.03.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.12.2009 решение суда первой инстанции от 25.03.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 оставил без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов арбитражных судов обстоятельствам дела и на нарушение норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

При принятии решения и подтверждении его законности судами установлено, что договор бербоут-чартера от 20.06.2003 N 8-ЧН/03 расторгнут по инициативе истца в связи с заключением им нового договора бербоут-чартера N 1-ЧН/07 от 01.03.2007 с ООО "Фарватер" и подписанием им 01.03.2007 в одностороннем порядке акта передачи судна новому фрахтователю.

Судами изучены фактические обстоятельства дела и исследованы представленные в обоснование требований доказательства.

При этом судами учтено, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 08.10.2008 по делу N А42-1459/2008 ответчик признан банкротом, требования истца в размере 3 038 873 рубля, в том числе 1 591 790 рублей задолженности по арендной плате, включены в третью очередь реестра.

Переоценка установленных при рассмотрении спора фактических обстоятельств дела, не входит в компетенцию надзорной инстанции. Оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-4078/2008 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.03.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"