||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-3844/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Петровой С.М., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области (ул. имени газеты Правды, д. 16, г. Магнитогорск, 455044) от 21.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-25248/2008-44-709/65 по заявлению открытого акционерного общества "Магнитострой" (ул. Гагарина, 50, г. Магнитогорск, 455025) (далее - общество) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Челябинской области (далее - инспекция) о признании частично недействительным решения инспекции от 29.09.2008 N 25.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Магнитогорска в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Суд

 

установил:

 

Решением суда первой инстанции от 18.02.2009 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 решение суда в части удовлетворения требований общества о признании недействительным решения инспекции по начислению 1 228 099,69 рублей земельного налога и соответствующей суммы пеней отменено. В указанной части в удовлетворении требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу, инспекция просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, и принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Инспекция оспаривает судебные акты по эпизодам применения льготы по налогу на прибыль в отношении средств, полученных в виде безвозмездной технической помощи и привлечения общества к ответственности за неуплату земельного налога с учетом обстоятельств, отягчающих ответственность.

Суды установили, что общество правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной подпунктом 6 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации, а обстоятельства отягчающие ответственность налогоплательщика, отсутствуют.

Коллегия судей пришла к выводу о соответствии оспариваемых судебных актов положениям части первой и главе 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора, установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А76-25248/2008-44-709/65 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"