||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. N ВАС-1202/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Муниципального учреждения "Администрация города Тулуна" (ул. Ленина, д. 99, г. Тулун, Иркутская область, 665268) от 14.01.2010 N 81/8 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2009 по делу N А19-3103/09 Арбитражного суда Иркутской области, принятых по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Иркутской области (ул. Гидролизная, д. 2 а, г. Тулун, Иркутская область, 665263) к Муниципальному учреждению "Администрация города Тулуна" о признании незаконным бездействия и обязании финансового управления исполнить решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2006 по делу N А19-11749/06-52 в соответствии с исполнительным листом N 38353, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2007 по делу N А19-3425/07-44 в соответствии с исполнительным листом N 6846, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2007 по делу N А19-9997/07-57 в соответствии с исполнительным листом N 16055.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к финансовому управлению муниципального учреждения "Администрация города Тулуна" (далее - учреждение) о признании незаконным бездействия и обязании финансового управления с целью устранения нарушения прав взыскателя исполнить решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2006 по делу N А19-11749/06-52 в соответствии с исполнительным листом N 38353, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2007 по делу N А19-3425/07-44 в соответствии с исполнительным листом N 6846, решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2007 по делу N А19-9997/07-57 в соответствии с исполнительным листом N 16055.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 заявленные налоговой инспекцией требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных налоговой инспекцией требований.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.10.2010 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора учреждение просит его отменить как нарушающий единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В то же время в обоснование заявления учреждение указывает, что оно не было надлежаще извещено о рассмотрении дела в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.

Данный довод подтверждается следующим.

В материалах дела имеется конверт (л.д. 141) с отметкой о том, что почтовое отправление не вручено из-за истечения срока хранения. Между тем в учреждение связи города Тулуна отправление поступило 25.09.2009, а отправлено обратно уже 01.10.2009.

При этом адресатом является Муниципальное учреждение "Администрация города Тулуна". Обстоятельств, препятствующих суду надлежаще известить данного адресата о месте и времени рассмотрения дела, не имелось.

При таких обстоятельствах, заявитель, с учетом правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 постановления Пленума от 12.03.2007 N 17, не лишен возможности обратиться в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-3103/09 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"