||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2010 г. N ВАС-2056/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Жолудевой К.С. о приостановлении исполнительного производства,

 

установила:

 

Индивидуальный предприниматель Жолудевой К.С. (г. Ростов-на-Дону; далее - предприниматель) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу А53-9929/2009.

Определением от 16.02.2010 данное заявление принято Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству.

Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 31.03.2010 о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения надзорной жалобы по существу.

Как следует из содержания данного заявления исполнительное производство в отношении предпринимателя возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании постановления административного органа по делу о привлечении к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 41 Федерального закона от 30.12.2008 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнение акта органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом.

Из положения части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора вправе приостановить исполнение судебного акта арбитражного суда.

При таких обстоятельствах заявление предпринимателя о приостановлении исполнительного производства в данном случае удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

заявление индивидуального предпринимателя Жолудевой К.С. о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"