||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2010 г. N ВАС-5223/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Говорина Анатолия Ивановича (ул. Юбилейная, 37, г. Тулун, Иркутская область, 665268) от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2009 по делу N А19-12410/09-18 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Говорина Анатолия Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Иркутской области (ул. Гидролизная, 2а, г. Тулун, Иркутская область, 665253) о признании недействительными решений от 16.12.2008 N 02/3 и от 16.12.2008.

Суд

 

установил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Говорина Анатолия Ивановича от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А19-12410/09 - 18 Арбитражного суда Иркутской области подлежит возврату как поданное с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В нарушение указанной нормы заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не подписано.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Говорина Анатолия Ивановича от 15.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.08.2009 по делу N А19-12410/09-18 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение на листах.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"