||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2010 г. N ВАС-4190/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гортикова В.А. (г. Курск) от 10.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 14.08.2009 по делу N А35-4171/09-С4 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Гортикова В.А. к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 53 852 рублей 37 копеек страхового возмещения, 31 416 рублей неустойки за просрочку его выплаты, а также 2 000 рублей расходов на оплату услуг независимого оценщика (с учетом изменений).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курской области от 14.08.2009 исковые требования индивидуального предпринимателя Гортикова В.А. удовлетворены в части взыскания 53 852 рублей 37 копеек страхового возмещения, 88 рублей 98 копеек неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и 2 000 рублей расходов на оплату услуг независимого оценщика. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Суд установил, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 08.11.2008, возникшего по вине водителя Лагура С.Н., управлявшего автомобилем Opel Corsa (г/н К 834 МЕ), получил механические повреждения принадлежащий индивидуальному предпринимателю Гортикову В.А. автомобиль "Дэу Нексия" (г/н О 409 ОО 46).

Согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства составила 158 079 рублей.

Не получив возмещения от страховщика гражданской ответственности виновного в причинении вреда лица - ОАО "АльфаСтрахование", индивидуальный предприниматель Гортиков В.А. обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании суммы страхового возмещения и неустойки за просрочку его уплаты.

Рассмотрев обстоятельства спора, суд первой инстанции, признав обоснованным требование о выплате страхового возмещения в заявленном размере, счел ошибочным расчет неустойки, произведенный истцом, и взыскал неустойку исходя из своего расчета.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.12.2009 оставил решение от 14.08.2009 без изменения.

Заявитель (индивидуальный предприниматель Гортиков В.А.) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в части неустойки, ссылаясь на ошибочность расчета ее суммы.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов порядке надзора.

Доводы заявителя не могут служить поводом для постановки вопроса о пересмотре судебных актов в части неустойки в порядке надзора исходя из следующего.

В соответствии с установленной практикой неустойка, предусмотренная пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исчисляется от суммы страховой выплаты по конкретному страховому случаю.

Для определения суммы неустойки за конкретный период необходимо установить ее сумму за день, что для неустойки в виде годовых процентов требует применения в расчете количества дней в году, которое для этих целей равняется 360.

Исходя из того, что расчет неустойки заявителя составлен без учета названных подходов, он не может быть принят для определения подлежащей взысканию неустойки.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-4171/09-С4 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"