||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N ВАС-5017/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ

СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: И.И. Полубениной,

Судей: О.М.Козырь, Н.В.Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремтом" о приостановлении исполнения решения 22.07.2009 по делу N А32-9111/2009-50/45 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, ГУП Краснодарского края "КубаньТоргСервис", ООО "Ремтом", ООО "Круг-54", ООО "Метелица+", Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, в котором просило

- признать право собственности Российской Федерации на земельные участки, расположенные в г. Сочи, Адлерский район, с. Эсто-Садок;

- признать недействительным (с аннулированием записи о регистрации) право аренды ООО "Ремтом", ООО "Круг-54" и ООО "Метелица+" земельных участков площадью 15 300 кв. м, 15362 кв. м и 2700 кв. м (записи N 23-23-22/041/2005-568, 23-23-22/043/2005-719, 23-23-22/041/2005-565 о государственной регистрации права аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровые номера участков 23:49:04 20 022:0130, 23:49:04 20 022:0131 и 23:49:04 20 022:0133);

- истребовать участки из незаконного владения ООО "Ремтом", ООО "Круг-54", ООО "Метелица+", обязав передать их по акту приема-передачи управлению.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта "ГК Олимпстрой", ООО "Январь", ООО "Февраль" и ООО "Март+".

Решением от 22.07.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 по жалобам ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" решение от 22.07.2009 в части признания недействительным зарегистрированного за ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" права аренды земельных участков, признании на них права федеральной собственности и истребовании спорных участков из незаконного владения ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" отменено, в удовлетворении требований в указанной части отказано за пропуском срока исковой давности. Производство по делу в отношении предприятия прекращено в связи с ликвидацией указанного юридического лица. В удовлетворении иска к регистрационной службе отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2010 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 в части отказа в иске о признании недействительным зарегистрированного за ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" права аренды земельных участков с кадастровыми номерами 23:49:04 20 022:0130, 23:49:04 20 022:0131 путем аннулировании записей в ЕГПРП N 23-23-22/041/2005-568, 23-23-22/043/2005-719, непризнании на них права собственности Российской Федерации, отказа в истребовании этих участков из незаконного владения данных обществ с ограниченной ответственностью, взыскании в пользу ООО "Ремтом" и ООО "Круг-54" с истца государственной пошлины по апелляционным жалобам отменено, решение в части удовлетворения данных требований оставить в силе. В остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

ООО "Ремтом" подано заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, принятое Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации к производству, в котором содержится ходатайство о приостановлении исполнения решения от 22.07.2009.

Исходя из представленных материалов, суд не установил, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения названных судебных актов и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Ремтом" о приостановлении исполнения решения 22.07.2009 по делу N А32-9111/2009-50/45 Арбитражного суда Краснодарского края.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"