ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N 366/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела ходатайство Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 24.03.2010 N 10/1507 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2009 по делу N А07-1602/06-Г-ИЭР, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2009 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" (г. Уфа) к Министерству природных ресурсов Республики Башкортостан (г. Уфа) о взыскании 192 543 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2009 по делу N А07-1602/06-Г-ИЭР, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2009, удовлетворено заявление открытого акционерного общества "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" о процессуальном правопреемстве ответчика в связи с его реорганизацией в форме разделения.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А07-1602/06-Г-ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.03.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение постановления суда кассационной инстанции 28.12.2009.

Указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, c момента получения копии обжалуемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи надзорной жалобы.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 24.03.2010 N 10/1507 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 24.03.2010 N 10/1507 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.07.2009 по делу N А07-1602/06-Г-ИЭР, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 39 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКНУЛ