||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N ВАС-5086/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.Г. Вышняк рассмотрел заявление Инспекции Федеральной Налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (ул. Спартаковцев, д. 47а, г. Красноярск, 660001) от 22.03.2010 N 11-03/1 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-9312/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каскад-М" (ул. Железнодорожников, 17-71, г. Красноярск, 660075) к Инспекции Федеральной Налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (ул. Спартаковцев, д. 47а, г. Красноярск, 660001) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной Налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска от 12.03.2009 N 1580.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых актов и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований указанной нормы к заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска не приложена копия решения Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного заявление Инспекции Федеральной Налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Инспекции Федеральной Налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска от 22.03.2010 N 11-03/1 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-9312/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"