||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N ВАС-5256/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления граждан: Мунасыповой Ф.М., Исаковой О.С., Артемьевой Л.Ф., Бурдиковой В.Н., Голышевой О.П., Мустафиной З.К., Фроловой И.П., Дмитриевой Г.Р., Петровой Т.А., Фадеевой О.С., Федоровой Н.И., Ибатуллиной Г.А., Григорьевой В.Н., Ермиловой О.Г., Хайбуллиной Р.Х., Радионовой Л.С., Митькиной С.С., Галимовой Т.А., Григорьевой В.В., Аминовой А.М., Тимофеевой В.П., Шайбаковой З.А., Хуснутдиновой О.И., Старцевой О.П., Бахтиной Т.М., Мардановой З.М., Абдрахимовой Л.Г., Шавриной С.А., Скорняковой И.В., Шариповой З.А., Яковлева В.И., Утяевой З.М., Афанасьевой Е.И., Исмагиловой Р.З., Галиахметовой Ф.Г., Даминовой Ф.С., Савкина В.Ю., Сагидуллиной В.Х., Федоровой Н.Е., Гумеровой З.К., Елизаровой А.Х., Гибадуллиной А.И., Альметовой А.С., Савкиной Л.Г., Крот А.В., Мухаметовой Р.А., Искаковой С.Р., Хусаиновой Р.Р., Юмагужиной Р.Ф., Шариповой Р.Ф., Силантьевой О.М., Ихсановой З.Т., Кинзябулатовой А.Р., Нигматуллиной З.Г., Минибаевой Е.Н., Сиразетдиновой И.Р., Галиакберовой Р.З, Магадеевой Р.Г., Трошкиной Л.М., Аллабердиной З.М., Абсалямовой Л.А., Япрынцевой Л.А., Гайсиной Г.А., Нигматуллиной Э.Ф., Баимовой А.Ф., Афанасьевой В.Н., Ишбулдиной Р.М., Байковой Л.В., Левадиной Л.П., Насыровой И.М., Хабибуллиной Г.Г., Григорьевой А.Н., Афанасьевой О.А., Метлицкой Н.В., Каримовой А.А., Захаровой Г.М., Татлыбаевой М.К., Матвеевой С.С., Муфтахиной А.Б., Сайгафаровой Э.А., Якуповой Р.Я., Субхангуловой З.М., Наринбаевой Р.К., Яковлевой Н.Л., Халитова Р.М., Ивановой В.Г., Насыровой В.Ш., Исаевой В.В., Китиковой Г.Х., Ишмуратовой Г.М., Сайгафаровой Ф.Я., Усманова Ш.Р., Силантьевой О.Н., Шариповой С.З., Яковлевой Р.Г., Гайсиной И.Б., Суфияновой А.Б., Ильиной В.Т., Галиахметовой Н.Б., г. Стерлитамак о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А07-18174/2008-А-ХИМ Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению ЗАО "Управление активами" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, с участием в деле третьих лиц: ООО "Плаза", ОАО "Фабрика одежды",

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Статьей 42 Кодекса предусмотрено, что лица, не участвующие в деле, вправе оспорить судебный акт в порядке надзора, если арбитражный суд принял судебный акт о правах и об обязанностях этих лиц.

В нарушение требований части 3 статьи 292 Кодекса к поданному заявлению не приложены копии принятых по указанному делу судебных актов, в том числе и оспариваемого постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009.

Из опубликованного на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда постановления от 23.04.2009 N 18АП-2475/2009, принятого названным судом по упомянутому делу, не усматривается, что арбитражным судом принимался судебный акт о правах и обязанностях заявителей, в связи с чем они не могут быть признаны лицами, указанными в статье 42 Кодекса.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судом при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Поскольку заявители не признаны лицами, указанными в статье 42 Кодекса, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления не подлежит рассмотрению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление граждан: Мунасыповой Ф.М., Исаковой О.С., Артемьевой Л.Ф., Бурдиковой В.Н., Голышевой О.П., Мустафиной З.К., Фроловой И.П., Дмитриевой Г.Р., Петровой Т.А., Фадеевой О.С., Федоровой Н.И., Ибатуллиной Г.А., Григорьевой В.Н., Ермиловой О.Г., Хайбуллиной Р.Х., Радионовой Л.С., Митькиной С.С., Галимовой Т.А., Григорьевой В.В., Аминовой А.М., Тимофеевой В.П., Шайбаковой З.А., Хуснутдиновой О.И., Старцевой О.П., Бахтиной Т.М., Мардановой З.М., Абдрахимовой Л.Г., Шавриной С.А., Скорняковой И.В., Шариповой З.А., Яковлева В.И., Утяевой З.М., Афанасьевой Е.И., Исмагиловой Р.З., Галиахметовой Ф.Г., Даминовой Ф.С., Савкина В.Ю., Сагидуллиной В.Х., Федоровой Н.Е., Гумеровой З.К., Елизаровой А.Х., Гибадуллиной А.И., Альметовой А.С., Савкиной Л.Г., Крот А.В., Мухаметовой Р.А., Искаковой С.Р., Хусаиновой Р.Р., Юмагужиной Р.Ф., Шариповой Р.Ф., Силантьевой О.М., Ихсановой З.Т., Кинзябулатовой А.Р., Нигматуллиной З.Г., Минибаевой Е.Н., Сиразетдиновой И.Р., Галиакберовой Р.З, Магадеевой Р.Г., Трошкиной Л.М., Аллабердиной З.М., Абсалямовой Л.А., Япрынцевой Л.А., Гайсиной Г.А., Нигматуллиной Э.Ф., Баимовой А.Ф., Афанасьевой В.Н., Ишбулдиной Р.М., Байковой Л.В., Левадиной Л.П., Насыровой И.М., Хабибуллиной Г.Г., Григорьевой А.Н., Афанасьевой О.А., Метлицкой Н.В., Каримовой А.А., Захаровой Г.М., Татлыбаевой М.К., Матвеевой С.С., Муфтахиной А.Б., Сайгафаровой Э.А., Якуповой Р.Я., Субхангуловой З.М., Наринбаевой Р.К., Яковлевой Н.Л., Халитова Р.М., Ивановой В.Г., Насыровой В.Ш., Исаевой В.В., Китиковой Г.Х., Ишмуратовой Г.М., Сайгафаровой Ф.Я., Усманова Ш.Р., Силантьевой О.Н., Шариповой С.З., Яковлевой Р.Г., Гайсиной И.Б., Суфияновой А.Б., Ильиной В.Т., Галиахметовой Н.Б., г. Стерлитамак о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А07-18174/2008-А-ХИМ Арбитражного суда Республики Башкортостан с приложенными к заявлению документами возвратить заявителям.

Возвратить из бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежной квитанции от 24.02.2010 N 6327 в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"