||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N ВАС-4142/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Бациева В.В. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибрегионгазстрой" (629300 ЯМАО, г. Новый Уренгой, ул. Индустриальная, 6А, к. 1) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2009 по делу N А81-1507/2009 Арбитражного суда Ямало-Немецкого автономного округа

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибрегионгазстрой" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Немецкому автономному округу (629001 ЯНАО, г. Салехард, ул. В. Подшибякина, 51) и Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Немецкому автономному округу (629001 ЯНАО, г. Салехард, ул. В. Подшибякина, 51) о признании частично недействительными решений от 21.10.2008 N 06-18/21 и от 12.03.2009 N 77.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Сибрегионгазстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Немецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Немецкому автономному округу (далее - инспекция) и Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Немецкому автономному округу (далее - управление) о признании частично недействительными решений от 21.10.2008 N 06-18/21 и от 12.03.2009 N 77.

Решением суда первой инстанции от 03.07.2009 заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемые решения налоговых органов признаны недействительными в части доначисления 62 258,96 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих пеней и привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 резолютивная часть решения суда первой инстанции изменена. Признаны недействительными оспариваемые решения налоговых органов в части доначисления 62 258,96 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций, доначисления 19 076 955, 24 рублей налога на добавленную стоимость, 25 435 931 рублей налога на прибыль, начисления

соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций (по эпизоду, связанному с осуществлением обществом хозяйственных операций с контрагентом - обществом с ограниченной ответственностью "Глобэкс").

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.12.2009 постановление апелляционного суда по эпизоду, связанному с оказанием услуг ООО "Глобэкс", отменил, в указанной части оставил в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления кассационной инстанции как принятого с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Основанием для доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость за 2006 год послужил вывод инспекции о неправомерном учете обществом в качестве расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат, понесенных им по договору, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью "Глобэкс" на транспортировку, выгрузку и складирование строительных материалов, а также необоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченного при совершении указанных хозяйственных операций.

Суд первой инстанции, рассматривая дело в названной части, исследовал представленные в материалы дела первичные учетные документы, подтверждающие выполнение работ по перевозке грузов этим

контрагентом, и установил, что они содержат явные противоречия, которые позволяют сделать вывод о недостоверности сведений, содержащихся в указанных документах.

Так же суд указал, что налогоплательщик не представил доказательств реального осуществления ООО "Глобэкс" работ по перевозке стройматериалов.

При таких обстоятельствах суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о получении обществом необоснованной налоговой выгоды ввиду отсутствия оснований для применения им налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченного по договору с ООО "Глобэкс", а также для отнесения произведенных затрат на расходы, учитываемые при определении налогооблагаемой прибыли.

Нарушения судом кассационной инстанции норм процессуального и материального права судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-1507/2009 Арбитражного суда Ямало-Немецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"