||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N ВАС-4688/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрела заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-27020/09-148-189, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2009 по тому же делу,

по заявлению закрытого акционерного общества "Дом Моды Лены Макашовой" (г. Москва) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Москве (г. Москва) о признании незаконным решения, обязании внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Дом Моды Лены Макашовой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве (далее - управление) о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный реестр) о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Москва, Сокольническая площадь, д. 9. Общество также просило суд обязать управление внести соответствующие изменения в государственный реестр.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.12.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, общество является собственником нежилых встроено-пристроенных помещений общей площадью 1 621,9 кв. метра, расположенных в здании по адресу: г. Москва, Сокольническая площадь, д. 9 корп. 1, о чем в государственный реестр внесена соответствующая запись.

Общество 19.11.2008 обратилось в управление с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре, в части изменения площади нежилых помещений, которые расположены по адресу: г. Москва, Сокольническая площадь, д. 9.

Письмом N 03/072/2008-460, 462 сообщило обществу об отказе в государственной регистрации соответствующих изменений, сославшись на непредоставление документов, подтверждающих право собственности на помещения, за счет которых увеличилась площадь объекта недвижимого имущества, ранее учтенного в государственном реестре.

Не согласившись с этим отказом, общество обратилось в суд с заявлением о признании его недействительным, в котором также просило обязать управление устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем внесения в реестр записи об изменении площади объекта.

В ходе рассмотрения заявленных требований судами было установлено, что площадь принадлежащих обществу встроено-пристроенных помещений изменилась в результате их переустройства и перепланировки, проводимых в соответствии с распоряжением Мосжилинспекции от 16.08.2006 N В-1544/А026704-06.

Соответствие работ, согласованных заявителем, и работ, фактически проведенных в нежилых помещениях, было установлено актом о произведенном переустройстве помещений в жилом доме от 13.09.2006. Согласно данному акту, внутренняя перепланировка и переустройство были произведены в пределах внешних границ нежилых помещений, являющихся собственностью заявителя. Суды со ссылкой на сведения БТИ указали, что увеличение площади нежилых помещений произошло в результате учета изменений при проведении органом технического учета текущей инвентаризации по итогам утвержденной в установленном порядке перепланировки помещений.

При таких обстоятельствах требования общества, заявленные к управлению, были удовлетворены судами.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-27020/09-148-189 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"