||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2010 г. N ВАС-3611/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Сервис" (ул. Совхозная, д. 19, г. Екатеринбург, 620057; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-16909/2009-С11 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Мирное небо" о расторжении договора купли-продажи от 28.06.2005.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2009, производство по делу прекращено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит оспариваемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Заявитель указывает, что по другому делу основанием иска являлось неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, в то время как по настоящему делу основание иска - ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанции, руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2006 по делу N А60-21357/2006-С1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ладога-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Верхотурский лес" (в настоящее время в связи с изменением наименования - общество с ограниченной ответственностью "Мирное небо") о расторжении договора купли-продажи от 28.06.2005.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Судами установлено, что предмет и основание заявленного иска по настоящему делу совпадает с предметом и основанием иска по делу N А60-21357/2006-С1 Арбитражного суда Свердловской области. Суды указали, что в обоснование заявленных требований по обоим делам общество ссылается на нарушение ответчиком условий договора от 28.06.2005 по оплате указанного в нем имущества как существенное нарушение условия договора, что является основанием для расторжения договора согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка заявителя на то, что неисполнение и ненадлежащее исполнение условия договора представляют собой различные основания иска, подлежит отклонению как основанная на неверном толковании гражданского и арбитражного процессуального законодательства.

Таким образом, доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, фактически сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Однако проверка обоснованности судебных актов, установление фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-16909/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"