||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2010 г. N ВАС-795/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление гражданина Зелепукина Г.В. от 02.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.11.2003 и определения от 28.04.2009 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-18372/02, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2009 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2010 по тому же делу,

 

установила:

 

гражданин Зелепукин Г.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения от 17.11.2003 и определения от 28.04.2009 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-18372/02, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2009 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2010 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов не допускается.

Как следует из вновь представленного заявления, новых правовых оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в заявлении не содержится.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

заявление гражданина Зелепукина Г.В. от 02.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 17.11.2003 и определения от 28.04.2009 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-18372/02, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.12.2009 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"