||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2010 г. N ВАС-3882/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Международная научно-технологическая корпорация" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2009 по делу N А40-8374/05-6-62, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2009 по тому же делу по иску ОАО "Международная научно-технологическая корпорация", ЗАО "Проект-Сити" к ЗАО "Инфико" об обязании исполнить условия договора о передаче здания, о государственной регистрации сделки по отчуждению объекта, о государственной регистрации перехода права собственности и взыскании 6 662 340 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.05.2005 иск удовлетворен.

ООО "Инфико" (правопреемник ЗАО "Инфико") обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 12.05.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда первой инстанции от 25.06.2009 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, в удовлетворении исковых требований об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности от ООО "Инфико" к ОАО "Международная научно-технологическая корпорация" на объект недвижимого имущества общей площадью 87 900 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 35, корп. 64, и взыскании с ООО "Инфико" в пользу истца 666 234 рублей штрафных санкций отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для пересмотра указанного решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам явилось признание вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу N А40-38238/06-134-270 недействительной сделки новации, повлекшей принятие незаконного судебного акта по данному делу.

В связи с этим обстоятельством нарушений при применении судами нормы пункта 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно применил часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указал истцу на избрание неверного способа защиты в связи с неисполнением ответчиком решения арбитражного суда.

Судами апелляционной и кассационной инстанций рассмотрен и отклонен довод заявителя о том, что судебными актами по делу N А40-55003/05-34-400 подтверждена законность спорного договора новации и эти судебные акты являются преюдициальными для настоящего дела.

Применяя преюдицию по данному делу, суды исходили из установленных обстоятельств и наличия в ООО "Инфико" корпоративного конфликта по вопросам принятия его уполномоченными органами управления основных вопросов, отнесенных к их компетенции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-8374/05-6-62 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"