||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2010 г. N ВАС-4177/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Черендина А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 28.05.2009 по делу N А59-843/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

Акционер закрытого акционерного общества "Сахалинское мостовое агентство" (далее - ЗАО "Сахалинское мостовое агентство", общество) Черендин Анатолий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к генеральному директору ЗАО "Сахалинское мостовое агентство" Ильину Николаю Ивановичу о признании незаконными действий, связанных с приобретением цемента, повлекших ухудшение имущественного положения общества и о взыскании убытков в размере 6 800 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, судом привлечены общество с ограниченной ответственностью "Восток-Кровля" (далее - ООО "Восток-Кровля") и закрытое акционерное общество "Сахалинское мостовое агентство".

Решением от 28.05.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 30.11.2009 судебные акты оставлены без изменения.

Гражданин Черендин А.А. не согласен с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших

в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Судами установлено, что Ильин И.И., являясь генеральным директором ЗАО "Сахалинское мостовое агентство", подписал товарную накладную, согласно которой ООО "Восток-Кровля" поставило обществу цемент на общую сумму 6 800 000 рублей. Невыполнение обществом обязанности по оплате указанного товара послужило основанием для

обращения ООО "Восток-Кровля" с иском о взыскании с общества спорной суммы. Вступившим в законную силу решением суда по другому делу указанные требования удовлетворены в полном объеме. Определением суда в отношении ЗАО "Сахалинское мостовое агентство" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение, требования на сумму 6 800 000 рублей были включены в реестр требований кредиторов должника.

Акционер ЗАО "Сахалинское мостовое агентство" Черендин А.А. обратился в суд с настоящим иском, полагая, что приобретение бывшим генеральным директором Ильиным И.И. цемента повлекло возбуждение дела о несостоятельности (банкротства) должника, в связи с чем обществу причинены убытки.

При разрешении спора суды исходили из того, что для удовлетворения исковых требований Черендин А.А. обязан доказать по совокупности противозаконность действий Ильина Н.И., прямую причинно-следственную связь между его неправомерными действиями и возникшими у общества убытками, а также факт причинения обществу убытков и их размер.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что вина ответчика, а также причинно-следственная связь между его действиями при оформлении поставки спорной партии цемента и заявленными убытками в установленном законом порядке истцом не доказаны.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-843/2009 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.05.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"