||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 г. N ВАС-3216/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление главы крестьянского фермерского хозяйства Чабана В.И. от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 Арбитражного суда Оренбургской области, постановления от 08.09.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 22.12.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа и определения от 26.03.2009 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6000/2007-18ГК по иску Администрации МО "Оренбургский район", г. Оренбург, к КФХ "Чабан В.И.", г. Оренбург, о признании права государственной собственности на земельный участок площадью 150 000 кв. м, кадастровый номер N 56:21:24 05 001:0003, расположенный по адресу: Оренбургская обл., Оренбургский р-н, Струковский сельсовет, на северо-западе от с. Репино.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Столбушкина Н.В., г. Оренбург, Чабан Т.Н. г. Оренбург.

Суд

 

установил:

 

заявитель дважды обращался с заявлениями о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: определениями от 26.03.2009 и от 13.05.2007 N 3216/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора. Пересмотр указанных определений в порядке надзора главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра судебных актов заявителем не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора главы крестьянского фермерского хозяйства Чабана В.И. от 23.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.07.2008 Арбитражного суда Оренбургской области, постановления от 08.09.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления от 22.12.2008 Федерального арбитражного суда Уральского округа и определения от 26.03.2009 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6000/2007-18ГК возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"