||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 г. N ВАС-4259/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Полынцевой Е.П. (ул. Панфиловцев, 30-25, г. Хабаровск, 680000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2009 по делу N А73-3916/2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2009 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения" к индивидуальному предпринимателю Полынцевой Екатерине Петровне о выселении из нежилого помещения торгового центра "Светлана", торговое место N 414, расположенного в здании по ул. Ленина, 57 в г. Хабаровске.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 решение суда первой инстанции от 03.06.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2009 решение суда первой инстанции от 03.06.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемый судебный акт, считая, что им нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

С учетом вступившего в законную силу решения арбитражного суда по другому делу, суд первой инстанции установил, что спорное торговое место предоставлено ответчику в пользование третьим лицом при отсутствии такого права, ответчик отказался от заключения договора с собственником торгового места (истцом по делу).

В связи с указанными обстоятельствами суд удовлетворил иск, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-3916/2007 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.06.2009 по делу N А73-3916/2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"