||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 г. N ВАС-1328/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В, судей Дедова Д.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление войсковой части 44231 (г. Балашов-13, Саратовская область, 412313) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2009 по делу N А40-19850/08-6-232, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2009 по тому же делу по заявлению войсковой части 44231 к Российскому государственному архиву социально-политической истории (далее - архив) о признании недействительным договора от 16.01.2002 N 11 о передаче нежилых помещений в безвозмездное срочное пользование и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2009 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа от 21.10.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, войсковая часть 44231 просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

По мнению войсковой части 44231, вывод о незаключенности договора ввиду несогласованности условия о предмете после исполнения указанного договора неправомерен, затраты на содержание помещений, занимаемых архивом, подтверждены материалами дела, арбитражный суд необоснованно отклонил ходатайство войсковой части 44231 о восстановлении срока исковой давности, так как названный срок был прерван подачей иска в суд Саратовской области (дело N А57-6576/06-1)

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, 16.01.2002 между войсковой частью 44231 и архивом подписан договор N 11, на основании которого архиву должны были быть переданы в срочное безвозмездное пользование нежилые помещения площадью 932,4 кв. м, расположенные по адресу: Саратовская область, г. Балашов-13 для использования под архив. Срок его действия - с 01 января 2002 года до 31 декабря 2002 года.

По настоящему делу войсковая часть 44231 просит взыскать с архива стоимость коммунальных услуг за период 2003, 2004, 2005 годы, 1 квартал и апрель 2006 года, то есть за период после истечения срока действия договора N 11 от 16 января 2002 года.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали представленные доказательства.

При проверке судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства вывод судов об отсутствии оснований признания сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признан правомерным.

Войсковой частью 44231 не доказано фактическое оказание коммунальных услуг архиву в спорный период.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Москвы N А40-19850/08-6-232 для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"