||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 г. N ВАС-3782/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Дачно-строительного потребительского кооператива "Шишкино" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 10.08.2009 по делу N А41-18546/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2009 по тому же делу,

по заявлению Дачно-строительного потребительского кооператива "Шишкино" (далее - ДСПК "Шишкино", кооператив) о признании недействительным постановления Главы Подольского муниципального района Московской области от 28.01.2003 N 120 "О предоставлении земельных участков в собственность членам ДСПК "Шишкино" согласно прилагаемого списка вблизи д. Исаково на территории Михайлово-Ярцевского сельского округа" в части предоставления члену кооператива Жигунову В.В. в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером 50:27:003 01 31:0104, площадью 672 кв. м (далее - спорный земельный участок) и об обязании Администрации Подольского муниципального района Московской области устранить препятствия в использовании кооперативом спорного земельного участка.

Суд

 

установил:

 

Определением от 10.08.2009 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 определение от 10.08.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2009 определение от 10.08.2009 и постановление апелляционной инстанции от 02.10.2009 оставлены без изменения.

В соответствии со статьей 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительские кооперативы относятся к некоммерческим организациям и создаются с целью удовлетворения материальных потребностей своих участников.

Суд установил, что ДСПК "Шишкино" согласно его уставу является некоммерческой организацией - потребительским кооперативом, созданным гражданами - пользователями земельных участков с целью возведения домов, хозяйственных построек с правом регистрации, выращивания сельскохозяйственной продукции и создания условий для отдыха членов кооператива и их семей на территории земельных участков.

Постановление от 28.01.2003 N 120 в оспариваемой части принято в соответствии с ходатайством ДСПК "Шишкино" и не затрагивает его прав в вопросах осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем спор о предоставлении земельного участка гражданину для использования в личных целях не относится к подведомственности арбитражных судов.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 27, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал, что заявленный спор не подведомственен арбитражному суду и прекратил производство по делу.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая оценка.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-18546/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 10.08.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"