ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 г. N ВАС-3776/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Кинельагропромсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2009 по делу N А55-18615/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2010 по тому же делу

по заявлению ОАО "Кинельагропромсервис" к Администрации городского округа Кинель (далее - Администрация) о признании незаконным постановления от 29.05.2006 N 291 "Об утверждении проектов границ и продаже земельных участков в собственность" в части пункта 1.4 и пункта 2.4.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО "Ремстрой", Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области и П.Н. Стародубцев.

Суд

 

установил:

 

Решением от 02.09.2009 арбитражный суд в удовлетворении заявленного требования отказал.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.10.2009 и Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.01.2010 принятое решение оставили без изменения.

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании недействительным ненормативного акта, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении оспариваемым актом или действием его прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Суд установил, что ОАО "Кинельагропромсервис" в лице конкурсного управляющего А.П. Беспалова было 31.05.2006 письменно извещено П.Н. Стародубцевым о принятии Администрацией оспариваемого постановления от 29.05.2006 N 296. Заявитель не представил суду доказательств того, что имеются основания для исчисления вышеуказанного срока не с момента вынесения оспариваемого акта, а с иной даты.

В связи с изложенным суд пришел к выводу об обращении заявителя с заявленными требованиями по истечении срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-18615/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.01.2010.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА