||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2010 г. N ВАС-2529/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление от 04.03.2010 б/н Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (г. Саранск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2009 по делу N А39-3789/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Мордовгаз" (г. Саранск) (далее - общество) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия (г. Саранск) (далее - управление) о признании незаконными действий управления, выразившихся в отказе в государственной регистрации права собственности общества на газопровод среднего давления и низкого давления.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований в отношении предмета спора, - Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (далее - ФГУП "Ростехинвентаризация").

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 08.09.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель полагает, что газопроводы низкого и среднего давления представляют собой два независимых объекта, а не единый объект, что должно служить основанием для отказа в государственной регистрации права, установленного судом.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.02.2009 по делу N А39-4980/2008 признано право собственности общества на объект, включающий в себя газопровод низкого давления и среднего давления общей протяженностью 2794,06 погонного метра (далее - спорное имущество). Общество обратилось в управление с заявлением от 30.04.2009 о государственной регистрации права собственности на спорное имущество, представив в качестве правоустанавливающего документа указанное решение суда от 11.02.2009 по делу N А39-4980/2008. На регистрацию также представлен кадастровый паспорт на спорное имущество от 18.08.2008 N 24628.

В отказе в государственной регистрации права собственности общества на спорное имущество (сообщение от 29.06.2009 N 0513/1150) управление сослалось на абзац 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) и указало на то, что решение Арбитражного суда Республики Мордовии от 11.02.2009 и определение от 27.05.2009 о разъяснении судебного акта не в полном объеме отражают информацию о количестве объектов и об их описании.

Удовлетворяя заявленные требования, с учетом положений Закона о регистрации, статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", суды исходили из того, что право общества на спорное имущество возникло на основании вступившего в законную силу решения суда первой инстанции от 11.02.2009 по делу N А39-4980/2008 и государственной регистрации подлежит один объект недвижимости с кадастровым номером 24682. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных в абзаце 10 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации, для отказа в государственной регистрации права. В связи с изложенным действия управления, выразившиеся в отказе в государственной регистрации права собственности общества на указанное имущество нарушают права и законные интересы общества и признаны судами незаконными.

Доводы заявителя направлены на направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, поэтому они не могут быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-3789/2009 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.09.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"