||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2010 г. N ВАС-3507/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Владимирской области (ул. Комсомольская, д. 10/1, г. Вязники, Владимирская область, 601443) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2009 по делу N А11-4009/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Вязниковский молококомбинат" (ул. Горького, д. 135, г. Вязники, Владимирская область) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Владимирской области о признании недействительным требования от 11.08.2009 N 7243.

Суд

 

установил:

 

решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Владимирской области (далее - инспекция) от 27.11.2002 N 22 открытому акционерному обществу "Вязниковский молококомбинат" (далее - общество) разрешено реструктуризировать задолженность по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 506,5 тыс. рублей, пеням и штрафам в общей сумме 634,2 тыс. рублей по состоянию на 01.11.2002, со сроком погашения в течение 6 лет в соответствии с установленными графиками ее погашения.

В связи с несоблюдением обществом условий о реструктуризации, инспекцией вынесено решение от 28.01.2009 N 2, согласно которому общество лишено права на названную реструктуризацию.

На основании данного решения инспекция направила в адрес общества требование от 24.04.2009 N 6202 об уплате задолженности по пеням в сумме 625 159,89 рублей.

В связи с корректировкой суммы задолженности по пеням инспекция отозвала названное требование и направила обществу уточненное требование от 11.08.2009 N 7234 об уплате 614 173,92 рублей пени.

Не согласившись с указанным требованием, общество оспорило его в арбитражном суде.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 02.11.2009 заявление общества удовлетворено.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции как принятого с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд указал, что отзыв требования от 24.04.2009 N 6202 и направление обществу уточненного требования от 11.08.2009 N 7234, не влечет изменения сроков принудительного взыскания задолженности по пеням, установленных статьями 46, 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом суд подчеркнул, что инспекцией не представлено доказательств наличия у общества задолженности, в отношении которой начислены пени, в связи с чем обоснованность сумм пеней, поименованных в оспариваемом требовании, инспекцией не доказана.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-4009/2009 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"