||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2010 г. N ВАС-3198/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" (ул. Лермонтова, 5. г. Владивосток, 690910) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2009 по делу N А51-9096/200821-187, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Рассмотрев заявление ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" о признании ООО ПКК "Спеко и Ко" банкротом, Арбитражный суд Приморского края определением от 27.07.2009 установил требования кредитора в размере 6 112 269 рублей 85 копеек - задолженности, взысканной решением того же суда по другому делу; ввел в отношении должника процедуру наблюдения, определением от 27.08.2009 утвердил временного управляющего должником.

В рамках этого дела 24.08.2009 ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" обратился с заявлением в порядке статьи 71 Закона о банкротстве о включении в реестр его требований в размере 1 020 270 руб., составляющих сумму процентов.

Определением суда первой инстанции от 22.09.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2010, заявление оставлено без рассмотрения со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ как поданное с нарушением требований статьи 71 Закона о банкротстве.

Заявитель просит пересмотреть указанные выше судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, и исходя из конкретных обстоятельств данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы фактические обстоятельства и материалы дела, всем доводам заявителя дана оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Оснований для переоценки выводов судов трех инстанций и постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-9096/200821-187 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от 22.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"