||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2010 г. N ВАС-3310/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Нюгдинское" (адрес для корреспонденции: с. Нюгди, Дербентский район, Республики Дагестан, 368615) от 25.02.2010 N 780 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.06.2009 по делу N А15-484/2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по тому же делу по иску ООО "Нюгдинское" к ООО "Дербентский универсальный рынок N 1" о понуждении заключить договор аренды.

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО "Дагпотребсоюз" и гражданин Алиев М.М.

Суд

 

установил:

 

до рассмотрения спора по существу от ответчика в суд поступило письменное признание иска и мировое соглашение от 29.04.2009, согласно которому ответчик обязался заключить договор аренды с истцом.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.06.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009, отказано в принятии признания иска ответчиком и в утверждении мирового соглашения от 29.04.2009,а также отказано в удовлетворении иска.

Общество с ограниченной ответственностью "Нюгдинское" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм права в суде кассационной инстанции.

Оспаривая судебные акты, заявитель считает свои права и законные интересы нарушенными.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-484/2009 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.06.2009 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЬЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"