||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2010 г. N ВАС-3244/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Изобильный хлебопродукт" от 08.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 10.03.2009 по делу N А63-14168/08-С3-2, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (г. Ставрополь, далее - предприятие) к открытому акционерному обществу "Изобильный хлебопродукт" (г. Ставрополь, далее - общество) о взыскании 720 060 рублей 61 копейки задолженности за сверхлимитное водоотведение (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 10.03.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с общества в пользу предприятия взыскано 720 060 рублей 61 копейка долга.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N 1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" (далее - Постановление N 1310), условиями договора от 16.02.2006 N 212-06 и исходили из доказанности факта превышения обществом лимита водоотведения в 2006 и 2007 годах.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что 16.02.2006 между обществом и предприятием заключен договор N 212-06 на отпуск воды, прием сточных вод, в пункте 2.1.3 которого последнее обязалось осуществлять прием сточных вод общества в пределах согласованного лимита.

При этом в пункте 4.7 указанного договора стороны установили оплату абонентом сточных вод, сброшенных сверх установленного лимита в пятикратном размере.

Ссылаясь на допущенное обществом сверхлимитное водоотведение в 2006, 2007 годах, предприятие начислило повышенную плату в четырехкратном размере, которую общество не оплатило, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Ссылка заявителя на неправомерность согласования сторонами в договоре условия оплаты за сброс сточных вод сверх установленных лимитов ввиду противоречия пункту 70 Правил N 167 и Постановлению N 1310, отклоняется.

Согласно пункту 70 Правил N 167 расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в пределах и сверх установленных лимитов водопотребления и нормативов водоотведения и сброса загрязняющих веществ производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суды установили, что в соответствии с пунктом 58 Правил N 167 постановлением главы города Изобильного от 10.07.2003 N 686 утверждены Правила приема сточных вод предприятий и организаций в систему городской канализации, согласно которым лимиты на сброс сточных вод устанавливаются непосредственно предприятием исходя из мощностей очистных сооружений и требований по качеству.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора.

Суды указали на согласование сторонами в пункте 4.7 договора повышенной платы за сброс сточных вод сверх установленного лимита, а также на факт превышения обществом в 2006, 2007 годах лимита водоотведения сточных вод.

Соглашение сторон об условии оплаты водоотведения в объеме сверх установленного лимита не противоречит пункту 13 Правил N 167, определившему такое условие наряду с установлением лимита на сброс сточных вод в качестве существенного.

Учитывая, что обществом не исполнена обязанность по оплате услуг водоотведения в количестве, принятом сверх установленного лимита, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Ссылка заявителя на Постановление N 1310 не принимается, поскольку этим актом на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации возложена обязанность по определению порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ с установлением мер экономического воздействия за ущерб, нанесенный превышением нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ, а не за превышение лимита водоотведения. Указанные понятия, исходя из пункта 1 Правил N 167, являются различными.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-14168/08-С3-2 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.03.2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"