||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2010 г. N ВАС-14789/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение "Сервисгазлизинг" от 19.10.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2009 по делу N А82-13429/2008-20 Арбитражного суда Ярославской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение "Сервисгазлизинг" (ул. Рыбинская, 46, г. Ярославль, 150049) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (ул. Свободы, 46, г. Ярославль, 150000) о признании недействительным решения от 31.07.2008 N 21290.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Региональное объединение "Сервисгазлизинг" (далее - общество) представило 21.05.2008 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (далее - инспекция) одновременно уточненные декларации по налогу на добавленную стоимость за август 2007 года, согласно которой налог в сумме 4 311 610 рублей подлежит уплате в бюджет, и за первый квартал 2008 года, заявив по ней к вычету 7 183 654 рубля. Указанная в декларации к доплате сумма налога уплачена обществом 27.06.2008, то есть после подачи декларации.

Инспекция провела камеральную проверку уточненной декларации за август 2007 года и пришла к выводу о том, что общество не выполнило требования пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации и решением от 31.07.2008 N 21290 привлекла общество к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 215 580 рублей.

По результатам камеральной проверки данной декларации налог признан подлежащим возмещению решением инспекции от 02.09.2008.

Общество обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 31.07.2008 N 21290 и взыскании 215 580 рублей штрафа и процентов, начисленных на сумму излишне взысканного штрафа.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.02.2009 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения инспекции и обязания вернуть 215 580 рублей штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции сослался на имевшуюся у общества переплату налога, возникшую по уточненной декларации за первый квартал 2008 года, которая, по мнению суда, должна быть зачтена в счет недоплаты за август 2007 года, и с учетом этого пришел к выводу об отсутствии основания для привлечения общества к налоговой ответственности.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 решение суда первой инстанции изменено: обществу отказано в удовлетворении требований в части признания недействительным решения инспекции и возврата 215 580 рублей штрафа. В остальной части решение оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод, что суммы налога на добавленную стоимость, заявленные обществом к налоговому вычету, могли быть зачтены инспекцией только по результатам проведения камеральной налоговой проверки уточненной декларации по налоговым вычетам, срок проведения которой составляет три месяца со дня представления декларации. Следовательно, в данном случае на момент вынесения оспариваемого решения переплаты налога на добавленную стоимость не было выявлено в установленном законом порядке.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональное объединение "Сервисгазлизинг" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2009 как нарушающих единообразие в толковании и применении судами норм права.

Заявление принято к производству Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009.

Определением от 15.01.2010 производство по делу N А82-13429/2008-20 Арбитражного суда Ярославской области было приостановлено до разрешения дела N А05-8701/2008 Арбитражного суда Архангельской области Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с рассмотрением дела N А05-8701/2008 Арбитражного суда Архангельской области Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 19.01.2010 по инициативе суда производство по настоящему делу возобновлено.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы истребованного дела, обсудив доводы, изложенные в заявлении и выводы судов, не находит оснований для удовлетворения заявления.

Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2010 N 11822/09.

Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-13429/2008-20 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"