||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2010 г. N ВАС-1397/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (354340, г. Сочи, ул. Кирова, 41) от 13.01.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 по делу N А-32-12925/2008-33/254 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Международный аэропорт Сочи" (354355, г. Сочи, Аэропорт) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю о признании частично недействительным решения от 14.05.2008 N 19-29/6.

Другие лица, участвующие в деле: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Международный аэропорт Сочи" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция) от 14.05.2008 N 19-29/6 в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неуплату этих налогов.

Решением суда первой инстанции от 07.04.2009 в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным оспариваемого решения в части доначисления 3 497 868 руб. налога на добавленную стоимость, 4 753 386 руб. налога на прибыль, начисления соответствующих сумм пеней, взыскания 714 165 руб. штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость и 449 225 руб. штрафа за неуплату налога на прибыль отказано.

В остальной части производство по делу прекращено.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.07.2009 решение суда первой инстанции изменил и признал оспариваемое решение недействительным в части предусмотренного им взыскания 714 165 руб. штрафа по налогу на добавленную стоимость и 449 225 руб. штрафа по налогу на прибыль за неуплату этих налогов по статье 122 Кодекса. В остальной части решение суда от 07.04.2009 оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.10.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 03.07.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 инспекция просит их отменить в части удовлетворения требований общества, считая выводы судов необоснованными и нарушающими нормы налогового законодательства, а также публичные интересы Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав фактические обстоятельства налогового спора, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришли к выводу о неправомерном привлечении общества к налоговой ответственности за неуплату налогов в связи с тем, что оспариваемое решение принято инспекцией в отношении правопреемника федерального государственного унитарного предприятия "Аэропорт Сочи" после завершения реорганизации (преобразования) последнего. Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 50 Кодекса на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на юридическое лицо за совершение налоговых правонарушений до завершения его реорганизации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2009, выводы судов, материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Краснодарского края и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы инспекции не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-12925/2008-33/254 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"