||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2010 г. N ВАС-4794/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Мособлстрой-9", г. Электросталь о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.09.2009 по делу N А41-13301/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2010 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Мособлстрой-9" к главе администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании незаконными действий (бездействия) и об обязании совершить действия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Электростальское", г. Электросталь, общество с ограниченной ответственностью "Случайный", п. Случайный Ногинского муниципального района, общество с ограниченной ответственностью "Совхоз Электростальский", д. Иванисово Ногинского муниципального района, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, г. Москва, общество с ограниченной ответственностью "Геосервис+", г. Ногинск.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вместе с тем, к заявлению закрытого акционерного общества "Мособлстрой-9" приложена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Мособлстрой-9", г. Электросталь о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 08.09.2009 по делу N А41-13301/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"