||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2010 г. N ВАС-3670/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (г. Москва) (далее - ЗАО "МАКС") от 01.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2009 по делу N А45-7886/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2009 по тому же делу по иску ЗАО "МАКС" к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Сибирь" (г. Новосибирск) о взыскании 72 420 рублей 75 копеек в порядке суброгации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2009 ЗАО "МАКС" отказано в удовлетворении иска.

Суд первой инстанции установил, что 03.09.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине водителя Филатова А.В., управлявшего автомобилем "Шевроле Нива" (г/н А 170 РО 38), причинены механические повреждения автомобилю "Тойота Королла" (г/н Н 166 ТМ 54).

ЗАО "МАКС", являясь на основании договора (полиса) от 31.10.2006 N 10689/50-994888 страховщиком пострадавшего транспортного средства, выплатило его владельцу страховое возмещение в размере 72 420 рублей 75 копеек.

Гражданская ответственность причинителя вреда - Филатова А.В. застрахована в ООО "Росгосстрах-Сибирь" по полису ААА N 0430011405 на период с 21.08.2007 по 20.08.2008.

Исходя из того, что в момент возникновения дорожно-транспортного происшествия (03.09.2008) гражданская ответственность водителя Филатова А.В. не была застрахована ООО "Росгосстрах-Сибирь", суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца к данному ответчику.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 01.12.2009 оставил решение от 08.07.2009 без изменения.

Заявитель (ЗАО "МАКС) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами положений пункта 1 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункта 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 о сроке действия договора ОСАГО.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителя о неверном толковании и применении судами норм материального права является неосновательным и не может быть принят судом надзорной инстанции.

Редакция абзаца второго пункта 1 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о продлении заключенного договора ОСАГО на следующий срок, на неправильное применение которой ссылается истец, утратила силу с 01.03.2008 (Федеральный закон от 01.12.2007 N 306-ФЗ). Пункт 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, также утратил силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 29.02.2008 N 131.

Учитывая изложенное, вывод судов об отсутствии основания для удовлетворения иска вследствие истечения срока действия договора ОСАГО, заключенного между ответчиком и лицом, виновным в возникновении аварии, является обоснованным.

Ссылка заявителя на судебную практику является неосновательной, поскольку она сложилась в период действия Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции от 30.12.2006.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-7886/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"